在准备做2.5吋移动硬盘盒横评之前,小编曾犹豫过,评测仿照、冒牌为主流的产品会不会显得很低级?但在经过一段时间对市场的了解后,我们觉得这样的横评还是非常有必要。道理其实简单:
1,DIY移动硬盘仍然是市场的绝对主流,无论是工作一族还是学生都对这一类产品有着很高的需求;2,面对琳琅满目(鱼目混珠)的同质化产品网友究竟应该如何选择,这也是本文最后要为大家解决的问题。
数据交换时刻都在进行……
● DIY和品牌之间如何取舍
品牌和DIY之争在IT行业里一刻都不曾终止过,对于“品牌帮”来说,有质保售后以及厂商提供的增值服务是他们所需要的,而对于“DIY一族”来说,个性化的产品则是他们追求的目标,可以保证购买到所有配件都是自己最想要的,有人喜欢性价比,而有人就喜欢追求发烧产品。
有时DIY就是图便宜!
DIY攒机如此,DIY2.5吋移动硬盘盒产品也亦如此,对于很多追求性价比用户来说,40元买个硬盘盒就可以,这种廉价不是品牌产品所能够提供的;另一方面,追求发烧的用户,他们需要的产品也只能通过DIY方式来获取,比如说支持1394b接口的产品,由于需求甚少,很少品牌商愿意生产这样的产品。
有时DIY也是为了发烧……
以上提到的DIY移动硬盘盒并非那些印有“IBM”、“三星”字样的山寨假货,我们本次横评的对象都是保证有正规厂商,并且能够提供质保的产品,也是市场上最常见的产品;另外,因为存储类产品已经全部进入SATA时代,所有本次横评的对象也全部采用SATA接口。
移动硬盘盒横评势在必行
和移动U盘或者存储卡不同,移动硬盘产品它的存储介质是标准的PC用硬盘(2.5吋、3.5吋都是如此),盒子的作用是将硬盘的SATA接口(或者IDE)转换成USB2.0或者其它标准接口同电脑连接,从而实现快速移动存储的目的。在这个过程中硬盘盒采用什么样的解决方案则最为重要,而解决方案的好坏最关键取决于它采用什么样的主控制芯片。
● USB to SATA解决方案
可以说USB to SATA的解决方案有超过100种,而一般用于2.5吋移动硬盘盒的方案基本上都是最廉价的设计,通常一颗整合单芯片就能够完成转换工作。目前在市面上最常见的解决方案有,凌阳(Sunplus)SPIF225A/SPIF215A,台湾创惟(Genesys
logic)GL830,智微(Jmicron)JM20329,旺玖(PROLIFIC)PL-2571和INITIO的INIC-1610系列。
● 测试平台及测试方面介绍
硬件测试平台用的是编辑自己平时的办公电脑戴尔XPS M1330,软件是基于Windows
vista SP1下的HD Tach RW和HD Tune
Pro,这也测试硬盘最常见的两款软件。
另外在模拟测试的基础上,本次横评还加入了实际拷贝测试,软件采用FastCopy,其中测试包1是高清视频文件大小为13GB左右,测试包2是5588个TXT文件,大小为633MB。这样可以检测硬盘在拷贝大文件和零碎文件时的性能。
希捷5400.3 160GB 2.5吋硬盘
为了保持横评的一致性,评测硬盘盒时我们采用同一块硬盘,Seagate 2.5吋
5400.3 160GB硬盘,采用SATA I 1.5Gbps传输接口,也是目前DIY移动硬盘的主流规格。提到硬盘接口,这里顺便说一下,目前市面上绝大多数的2.5吋SATA硬盘,仍然采用SATA
I标准,只有少数产品如希捷5400.4系列,西数320GB,采用SATA
II接口,接口规格的升级使得硬盘读写性能有着质的提高。
● 移动之星T12外观介绍
相对来说,移动之星T12的做工还算不错,不论是外壳铝合金材质还是中部的连接树脂,感觉都很舒服,市场的售价也不算贵!

eSATA接口很少见

凌阳SPIF225A则采用48pin封装,支持最高3.0Gbps的SATAII接口标准,同时也支持外接eSATA接口。
● HD Tach RW测试图
● HD Tune Pro测试图
移动之星搭配希捷160GB
5400.3最终写入平均速度为18.9MB/s;读取平均速度为24.6MB/s;CPU专用率为18%。

FastCopy最终写入测试包1耗费750.57秒,花费66.3秒完成测试包2的所有拷贝。其实拷贝测试包1的时间偏长,而拷贝测试包2的时间非常短。

● 彩虹翎2803外观介绍
很多时候厂商对于产品的定位一眼就能看清,单从做工来看,彩虹翎2803明显比移动执行T12要差很多。

外壳采用金属拉丝工艺,材质为铝合金(不过相对来说比较薄),接口旁有两颗螺丝固定底板,这样的设计也比较老。


和彩虹翎T12相比,少了外置eSATA接口

和移动之星T12一样,也同样选用凌阳SPIF225A方案,48pin封装,支持最高3.0Gbps的SATAII接口标准,同时也支持外接eSATA接口(但没有提供此接口)。
● HD Tach RW测试图

● HD Tune Pro 测试图



通过HD Tach RW软件的测试结果可以看书,彩虹翎2803平均读取速度为25.5MB/s;平均写入时间速度为18.3MB/s;CPU占用率为14%。



同样选用凌阳SPIF225A方案,实际写入成绩果然很接近,13GB的测试包两者仅有十几秒的差距。最终彩虹翎2803完成测试包1拷贝花费731.49秒,完成测试包2拷贝花费78.56秒。
● 测试结果对比
为了让大家对产品的性能有更直观的认识,我们把测试出来的数据放在同一张表里以供大家参考。所有的数据测试,源于同一台笔记本电脑,同一块测试硬盘,相信这样的对比还是能够起到一定的参考价值。

在HD Tach RW测试里,性能最突出的产品应该算是时钛尚E08和科硕2509,其实E08我们看不到它的相关解决方案资料,而科硕2509采用创惟GL830
48pin主控芯片。

用FastCopy实际写入测试的结果和HD Tach RW并不完全一直,综合测试包1和测试包2的成绩,两者最均衡的产品应该属于元谷PD2500和飚王黑鹰。单拿测试包1来说,拷贝13GB的视频文件,最快的为飚王黑鹰,耗时647.79秒;最慢的则是七喜宝盒,耗时776.2秒,两者之间的差距整整130秒。
● 横评总结
也许是高清在作祟,也许是摩尔定律的蝴蝶效益,几乎所有的IT从业人群都在抱怨自己的硬盘不够用,而移动硬盘的出现也可以说为大家解除了燃眉之急。编辑在文章开头为大家假设的问题,在最后也应该给大家一个明确的答案:
目前全球IC产业同质化问题非常严重,可以说凌阳、创惟这些厂商推出的解决方案在实质上并无太大区别;另一方面,狡猾的IC厂商也都学会了推出48pin、64pin、128pin等不同封装来区分产品的低中高等,拿创惟来说光GL830就有3种不同的封装,其中64pin封装的芯片支持安全热拔(HOT
Plug)技术,也就是产品在写入或者读取数据时突然拔除对硬盘也有一定的保护作用,而128pin产品还设计了可编程接口,芯片内置可编程模块,但市面上最常见的GL830则是最廉价的48pin芯片,而它们之间的传输速率几乎完全相同。

64pin的主控芯片肯定要强于48pin
●
对于一些基础用户来说,48pin的主控能够满足最基本的需求,但小编建议如果有可能还是购买64pin的主控芯片,不用怕麻烦,数数针脚就可以,如果不会分辨芯片,这也是最简单的方法。
另外,很多硬盘盒厂商也不会标注其产品是否支持SATAII标准,虽然目前2.5吋硬盘采用SATAII接口的产品并不多见,但从最近厂商积极推广的态度来看,2.5
SATAII的普及也指日可待。而SATA I和SATA
II之间的区别也是相当的明显。目前市面上,凌阳SPIT225A、创惟GL830、旺玖PL-2571、智微JM20336、INITIO
INIC-1606均支持SATAII接口的硬盘,而凌阳SPIT215A、智微JM20329、INIC-1608则不支持SATAII接口标准。
●
这里仅列举最常见的芯片,实际购买时最好能够把此问题作为更换条件和经销商谈妥,以免购买到不诚心的产品。
目前市面上常见2.5吋硬盘盒的售价在40元~100元不等,虽然相对很多产品来说这样的售价并不算贵,但就产品本身价值而言,它们也都可以称得上是“暴利”,这也是为什么市场上哪哪都能够看得见硬盘盒销售的最主要原因。泡泡网深圳分公司的编辑们也就此问题在当地作了重点调查,相关文章也会在近期出炉,感兴趣的朋友不妨关注泡泡移动存储频道。